orben

Я менял себе пол-года назад ноутбук. Был Asus N551JK (i7 4710HQ + GTX850M) на схожем c N56 шасси. Менял потому, что в нем развалилось все что могло – аудиоджек пластиковый и хлипкий глючил на определении вставлено в него что или нет, видео перегревалось несмотря на то что все было прочищено и перебрано с самой дорогой термопастой, и под конец инвертор на матрице накрылся. Может еще что-то было, а я уже забыл, но раздражало многое. Один плюс был четырехъядерный процессор – для работы было очень хорошо. Ноутбуков у меня до этого было и сейчас есть вагон и маленькая тележка. Могу сравнивать. Асус оставил самое неприятное впечатление из всего. Правда, чего-то откровенно дешевого никогда не брал, обычно наоборот Thinkpad-ы постарше и Elitbook-и. Когда менял сейчас этот Asus, хотел избавиться от игрового стационарника, поэтому смотрел что-нибудь пожирнее. Смотрел в том числе ROG-и в живую – на качество сборки, клавиатуры и т.п. Мне не понравилось. Но тут на вкус и цвет фломастеры разные. ------- Мой алгоритм выбора ноутбука, покачественнее и не отходя от стула. Выясняю список претендентов. По очереди вбиваю в гугл "модель" + "notebookcheck". И сравниваю обзоры. На Notebookcheck-е очень подробные обзоры. Если все прочитать, то можно найти, например, такие вещи как "ход клавиатуры ужасный", или "тачпад из ада". То есть там не рекламные обзоры, а обычно освещают косяки, которые потом не дадут комфортно пользоваться устройством. Кроме того, обычно разбирается все что можно и фотографируется в хорошем качестве. По внутренним фотографиям можно оценить качество шасси, сборки, и вменяемость компоновки. В первую очередь сравниваю термокарты нагрева корпуса и уровни шума в простое/нагрузке. Если что-то греется очень сильно, это что-то обычно сделано некачественно. Если это что-то еще и шумит сильнее остальных это будет раздражать в работе и также показатель того, что скорее всего компоновка не очень в плане протекания воздушных потоков и адекватности вентиляторов, радиаторов, и теплотрубок. Там же сравниваю насколько претенденты тротлят по умолчанию на стресс тесте бенчмарками. Я конечно переложу пасту, сделаю даунвольтинг, но все равно выше головы (качества охлаждения, питания и компоновки) не прыгнешь. Матрицу тоже смотрю – матовая, IPS, плюс на уровни контраста, яркости, неравномерность засветки и дельты с завода. Калибровать ноутбук после покупки я не горю желанием, как и смотреть на экран, который, например, все цвета сваливает в голубой диапазон. ------- Обзор GL753VE [Скрытое содержимое] Фотки [Скрытое содержимое] Это обзор с фотками модели с 1050 без ti, все остальное идентично – клавиатура, шасси, компоновка. На Notebookcheck обычно каждый ноутбук в серии не перефотографируют. Останавливаются на одной модели. ------- По поводу того, что для серьезных игр нужен стационарник – с тех пор как Nvidia выпустила архитектуру Паскаль, уже не нужен. В ноутбуки ставят полноценные видеокарты, с практически не заниженными (если вы не берете намеренно Max-Q) частотами, и не обрезки. Местами даже наоборот, например, GTX 1070 в мобильном варианте имеет 2048 потоковых процессоров, тогда как десктопный вариант всего 1920. Это сделано как раз для того чтобы ноутбуки стали выдавать сопоставимую производительность с десктопными картами начиная с тысячного поколения. На практике частоты в ноутах чуть пониже и потеря производительности получается 5-10% в среднем. Что не особо и важно. ------ В итоге остановился на MSI GT62VR 7RE, напихал в него всего побольше и благополучно продал стационарник. Полгода уже как не нарадуюсь.