The Parabellum 1.2.1

[Alisacat007 2 672]

@EldarFara Может новый навык - знаменосец ? Укрепление боевого духа в бою,  чтоб не сбегали. И навык - химик ? Увеличение урона от газовой атаки. скорости и точности распространения газа по ветру.

[EldarFara 203]

Хорошие идеи. Кстати, систему побега с поля боя придется менять: боты сбегают в ближайший конец карты, и часто бывает, что они бегут на противника или в бок, из-за чего из убегающих почти никто не выживает.

[Alvaro 53]

Паника она такая )

 

Кстати систему мобилизации игрока в армию фракции тоже надо бы сменить.

[EldarFara 203]

Ты про вассалитет? Или про аддон фрилансер?

[Alvaro 53]

В любом случае - тогда в армию попасть было проще и не нужно было доказывать свои связи.

[Alisacat007 2 672]

Кстати о связях : Если игрок станет лордом или наемником какой-либо страны Антанты, сможет ли он впоследствии перейти в страны Тройственного/Четверного союза ? Ведь там, по идее, его должны просто расстрелять. Или кинуть в концлагерь. Эпоха то уже не вассалитета, а жёсткой государственности.

Изменено 7 августа, 2019 пользователем Alisacat007

[Alvaro 53]

Расстрелять его должны первые, если поймают.

[Alisacat007 2 672]

@Alvaro Точно. Получается сразу же с начала игры жёсткая привязка ГГ к определённой стороне конфликта в зависимости от выбора города начального спауна.

[Alvaro 53]

Ну не факт, пока он оружие против кого то из фракций не обратил он не участник конфликта. Но если записался добровольцем - то вперед.

[EldarFara 203]

Не будет ли очень неудобно для игрока отсутствие возможности сменить сторону?

[Alisacat007 2 672]

@EldarFara Конечно, это будет очень плохо. Мы рассуждали чисто гипотетически. Не вздумай этого делать, это будет уже не Варбанд.

И кстати сразу возник вопрос о создании собственного государства. Будет ли ГГ предоставлена эта возможность ?

Изменено 7 августа, 2019 пользователем Alisacat007

[Alvaro 53]

Ну, альтернативный старт в качестве рядового или сержанта какой-нибудь армии это не слишком радикально.

[EldarFara 203]

Возможность создавать свое государство будет, вместе со многими другими возможностями из натива и дипломатии - я также добавил возможность создать уникальную ветку войск для игрока. Из тех особенностей натива и дипломатии, что я отключил, можно отметить рандомные провокации и объявления войн - какие фракции с кем воюют, а с кем нет, предопределено.

[Alisacat007 2 672]

@EldarFara А при создании своего государства тоже будет предопределено с кем воевать ? Если, например, ГГ был до этого на стороне Антанты.

[EldarFara 203]

Пусть воюет со всеми сразу - как в нативе

[Alvaro 53]

Ага, на четыре фронта.  

[Alisacat007 2 672]

@EldarFara 

Хочу предложить Сценарий создания собственного государства в границах уже существующих фракций, приближенного к реалиям начала  ХХ века :

 

Для демократических республик через выборы :
Условие : Отношение с государством = 100, отношение с каждым лордом = 50, наличие 3 замков\городов.
В диалоге с лордами добавить строку : '' Вы проголосуете за меня ? ''
В диалог с правителем : '' Народ выбрал меня ''
Ответ : '' Вы наверно шутите \ Уступаю Вам свой пост ''

 

Для авторитарий\монархий через переворот :
Условие : Отношение с государством = 50, отношение с каждым лордом = 100, наличие 3 замков\городов.
В диалоге с лордами добавить строку : '' Вы поддержите меня ? ''
В диалог с правителем : '' Вы поделитесь со мной властью ? ''
Ответ : '' Вы опасно шутите \ Будьте ко мне снисходительны ''

[Alvaro 53]

Сомневаюсь в возможности выборов во время войны.

[EldarFara 203]

В рамках варбанда различие между демократическим и авторитарным государством будет минимально. Я предложил бы оставить объявление независимости от государства как в нативе, но, может быть, добавить условие хороших отношений владений игрока к самому игроку, чтобы изобразить объявление независимости по воле народа. Новой стране все равно объявят войну все те, чьи владения находятся у их границ (иначе будет слишком просто).

[Alisacat007 2 672]

@EldarFara Я имел ввиду не создание собственного государства на рандомной лоскутной территории с разными нациями, а получение власти в рамках уже имеющегося. Так более соответствует историческим реалиям.

[EldarFara 203]

Не думаю, что мирное отделение одного государства от другого в Европе во время ПМВ соответствует историческим реалиям.

[Alisacat007 2 672]

@EldarFara Не отделение части страны, а получение власти (стать правителем) уже реально имеющегося в моде государства. Стать кайзером в Германии, вместо Вильгельма в результата дворцового переворота, или президентом Франции, вместо Пуанкаре, по результатам выборов.

Изменено 9 августа, 2019 пользователем Alisacat007

[EldarFara 203]

Лидерами фракций в моде являются исторические главнокомандующие соответствующих стран, а не их руководители - так лучше подходит, ведь они обладают армиями и участвуют на поле боя. Я бы добавил возможность стать лидером фракции в ходе игры, но ведь в моде уже запланирована возможность стартовать игру как лидер?

[Alisacat007 2 672]

8 часов назад, EldarFara сказал:

запланирована возможность стартовать игру как лидер

Ты об этом не упоминал. Значит можно будет начинать игру как авантюрист, лорд и правитель ?

[EldarFara 203]

Да