elma

@Ruslanx999x я бы назвал автора д***м. тем не менее такая сказка мною была увидена в какомто из говенных дд модов и приведена здесь именно для иллюстрации того, что даже откровенно простое и незамысловатое действие может иметь сильно неочевидные последствия. повторю еще раз- чистка дает не слишком большой гешефт и чтоб чистить надо детально понимать как работают моды, фактически- это инструмент автора мода...

@stas2503 кхм... имхо лучше переделать CD шмот в кошерный ддшный, а говноделу веладриусу выдать ведерную клизьму со скипидаром... ****, "CD framework" ****... я как бы не советую отпиливать это, ибо проверки там не просто так, тк сей чудный говнодел накропал такой дичи, что CD будет ломать работу дд шмота .

@aserty все надо делать через евенты. просто подбираешь евент который тебя устроит и колбасишь в его теле то, что надо. какой тебе евент подойдет onefectstart, onstorycastmagic или что еще- решать тебе.

@Ruslanx999x ты жаждешь "волшебной таблетки", задавая такой вопрос. тут нужно как раз понимание не только того что и как ТЫ делаешь, но и понимание устройства мода (и не только того, который ты собираешься чистить, но и связанных с ним). для примера- допустим, ты гордо хлопнул "identical to master" записи мода и испытываешь уверенность, что тебе ничего за это не будет и ты молодец и офигенен, однако в какомнить скрипте может встретиться getformfromfile(####, "ыуа.esp"), где внезапно ты чистя "ыуа.esp" зафигачил запись #### и теперь у тебя скрипт вместо штатной работы будет выбивать ошибку в лог. подобных обсеров можно сделать пачку и посему в упрощенном варианте дам совет: "если работает- не трогай", ибо для устранения последствий подобных обсеров может потребоваться багаж знаний гораздо больший, чем для правильной чистки... ну и еще куча времени.

@stas2503 ммм... как бы все норм, главное- посеять переменную для одупления- дан спел или нет. и не просто переменную, а переменную, содержащую инфу о версии мода, чтоб впоследствии можно было обновлять без гемороя. мож в данном случае это и излишне, но к этому надо привыкать...

@total13 в твоем видео ВСЕ прекрасно, начиная с надписи о поврежденном сейве, кончая тем, как посредственная мадама превращается в пИсаную красавицу 🤪 и таки руслан немного прав- дело немного в скелете, если нужно подменить меш, то надо брать блохастый скелет и на него развешивать... а если речь идет о глобальной замене меша блохастика с анимашками, то тут будет все довольно забавно, если реплейсить или сильно печально, если такое исх**ство будет не реплейсером...

как родитель родителю скажу- родительская наивность конечно мила, но может привести к беде... конечно же он добрался 😒 /и ты начинай его припрягать, чтоб тебе моды кропал, а то чего зря простаивает 🤔

@Suvesaheb мил человек, не стоит не разобравшись раскидывать какаши вокруг. опять же- если столь великий модогон- то зачем использовать чужую сборку? это преумаляет величие и корона тускнеет... стас делает хорошие сборки, которые довольно популярны у людей, которые способны прочитать инструкцию и следовать ей. как бы он заслуживает уважения за это.

@stas2503 стас, как минимум граматически arousal кошернее, чем arosual... а как максимум- копни исходники других модов...

@stas2503 математически у тебя конечно все норм, но как бы есть разница между sla_Arousal и sla_Arosual. деление мутится через "/" .

@stomoped с др тебя, гражданин злодей 👋

@stas2503 по поводу рандома- все норм, вот только советую всегда прописывать в явном виде не надеясь на дефолт. так и не надо запоминать дефолты и не напутаешь ничаво, да и читая потом скрипт будет все ясно. касательно проверок наличия плагина- их великое множество. конкретно твоя реализация кажный раз будет серить ошибкой в лог. я бы посоветовал иные функции: isplugininstalled, getmodbyname, getpluginposition. ну и как бы нафиг не нужно будет знать форму из плагина... касательно именно твоего вопроса- надо влоб все подрубать, ибо совместимость при твоем способе уплывет в закат.

@Беломор я фиг знает что там нехорошего видит МО, но SLSO просто подменяет некоторые скрипты секслаба, что некритично.

@stas2503 ну не помню я точно, что и где было, но вроде примерно во времена 2-3 дд енто было. касательно снятия- тут все понятно, дд на енто и существует, а вот насчет одевания я никогда не морочился... ну если б мне нужно было сделать шмотку неодеваемой или одеваемой с условием, то я сделал бы так, чтоб шмотка перестала быть шмоткой. проясню, что я имею ввиду: при жмаканьи в инвентаре на ПСЕВДОшмотку либо срабатывает скрипт, одевающий реальную шмотку, либо срабатывает другая часть скрипта, которая либо молча посылает на**, либо вываливает мессагу. чтото относительно/отдалено подобное уже реализовано в дд- ну типа когда мацаешь шмотку, а она не одевается, а вываливает менюшку. касательно того, как ловить разрешающий амуль- тут как хочешь: хоть лепи на амуль магэфект и лови его на персонаже, хоть через кейворд, хоть через тип еквипа, хоть через слоты... это какбы самая неинтересная часть приключений.

@stas2503 аааа, вон оно чаво... а я уж начал городить... помниться, когдато был именно амулет в дд (а может и сейчас есть), который позволял производить нечто схожее с твоими пожеланиями... что за амуль(а может и кольцо, но вроде все же амулет), в каких версиях я его видел и где он торчит/торчал (dd или dcl)- уже не помню, но такое было точно. тебе бы выцепить енту фигнюшку, скопировать и переделать под себя... /*** проссышь как оно может называться- амулет кими, амулет всевластия... склероз- зло...